lunedì 10 ottobre 2011

Milano zona 9: la prima volta del maxischermo durante un consiglio



   


Nella sala consigliare di zona 9 vi sono 2 proiettori. Pensavo fosse una cosa normale utilizzarli. Mi sono preparato con foto e video da mostrare e ho chiesto al tecnico come avremmo dovuto fare, dal momento che avrei dovuto cambiare postazione. La tessera che abbiamo non può essere utilizzata in qualsiasi postazione. Alla postazione e alla tessera è legata la registrazione audio del consiglio.
Viene prodotto un file audio per ogni intervento e il nome del file contiene il nome del consigliere che ha la parola. Mi son sentito rispondere che non era stato mai usato durante un consiglio di zona.
Abbiamo subito fatto una una prova. Detto fatto tutto ok.
Al momento dell'intervento ho cambiato postazione e mi sono avvicinato al cavo. Un giornalista di un giornale di zona, in sala è rimasto entusiasta dalla modalità di esposizione. Timidamente abbiamo registrato l'intervento, rielaborato il video oscurando i volti degli altri consiglieri a cui non abbiamo chiesto il permesso. L'audio lascia un po' a desiderare perché durante il consiglio c'è spesso un brusio di sottofondo e qualche pentola di fagioli in azione :-).


Spiace che l'esposizione non abbia sortito alcun effetto. Ai contenuti (http://anlater.blogspot.com/2011/10/milano-zona9-spazi-comunali-uso_05.html) non è stata data una sonora 'spernacchiata'. I consiglieri hanno solo ignorato gli elementi. Come si può sentire nell'esposizione, viene detto esplicitamente che tutto il 'castello' crolla al mancare di certi presupposti: condizioni e durata del precedente contratto.
Al presidente della commissione territorio e alla maggior parte dei consiglieri era stata  inviata una mail 2 giorni prima. In particolare il presidente della commissione aveva anche risposto. Mi aspettavo che si arrivasse in aula con le informazioni che sarebbero servite a smontare il 'castello'.
L'unica notizia che è venuta fuori è stata che la durata del contratto precedente era di 5 anni.
Questa notizia dei 5 anni ne aspettava un'altra: qual'era il rapporto delle superfici verde e parcheggio.

L'ultima notizia  non è arrivata durante il consiglio. Mi aspettavo quindi un rinvio, una sospensione un chiarimento. Invece ognuno ha scelto in libertà e ha deciso che non serviva avere tale informazione, tutti tranne 3,  hanno deciso che fosse concesso il parcheggio. Qualcuno ha anche detto che tanto questo rinnovo è per un solo anno: lì fra un po' inizieranno i lavori della gronda nord.

Le aiuole limitrofe allora? Tanto manca un anno! E tutti questi anni passati perché gli altri condomini di via Santa Monica e via Santa Marcellina da Viale Sarca a Viale Suzzani non hanno potuto avere questo optional del parcheggio comunale recintato sotto casa?
Come si può vedere nella figura qui sotto tutti i condomini hanno lo stesso spazio davanti ma solo uno sembra usufruire di questo optional.



Dopo il consiglio, dopo la votazione qualcuno sembra aver trovato la delibera precedente; sembra non vi fosse alcun obbligo di cura e custodia dell'area verde. Qualcuno deve essersi sentito sollevato da questa notizia: si è votato quindi senza sapere, come se si stesse giocando alla lotteria

Dal mio punto di vista si è persa un occasione per mostrare che il consiglio di zona 9 e i suoi consiglieri decidono in base a fatti oggettivi, ascoltano e fanno verifiche. Fare il contrario di questo modo di procedere non so a cosa può portare. Viene fuori un libero arbitrio che risponde a paure e simpatie. 

Se arrivano i cattivi non credo proprio che il consiglio possa vantarsi del fatto che utilizza elementi oggettivi per scegliere. Se l'elemento oggettivo non è prassi e non è stile, come potrà permettersi un domani il consiglio di zona 9, nei momenti cruciali, contare sull'oggettività? 

Purtroppo non sempre sono rose e fiori e purtroppo la civiltà del diritto non ci viene regalata: bisogna mantenerla. Il diritto si basa soprattutto sulla forma. 

Il mio pensiero in questo momento va all'atto di inciviltà che è stato commesso alla piscina Iseo: un incendio di origine dolosa in una piscina gestita da una associazione o società che è stata ritenuta non idonea dalla prefettura a causa di infiltrazioni malavitose.

   

Il consiglio di zona 9 sta promuovendo per giovedì 13 ottobre 2011 una fiaccolata che parte alle 18:15 da Villa Litta e arriva alla piscina Iseo. Spero che tanti cittadini rispondano all'appello.






venerdì 7 ottobre 2011

Milano zona 9 il consiglio boccia googlemaps ed educa la xxxxxxxxxxxxxx



Un breve comunicato. Sulla pagina di facebook del gruppo zona9 Milano zona9 Milano abbiamo riportato la cronaca del consiglio di zona del 6 ottobre 2011. Per la prima volta durante un consiglio di zona è stato proiettato un video e mostrate sullo schermo le foto che compaiono nell'articolo: http://anlater.blogspot.com/2011/10/milano-zona9-spazi-comunali-uso_05.html.

 Esito della votazione? Passata a maggioranza. Tutti favorevoli alla delibera tranne 2 contrari ed un astenuto.
Inutile dire che sono schifato. Mi ha sorpreso come i due schieramenti classici  hanno votato a favore del rinnovo della locazione, in modo compatto come se nulla fosse successo, come se le foto di googlemaps del 2007 e del 2008 non fossero mai state mostrate. Una conferma che singolarmente un singolo consigliere ti sorride, ti dà ragione e poi obbedisce agli ordini impartiti: alla faccia della libertà di iniziativa riconosciuta ad ogni singolo consigliere: http://www.youtube.com/watch?v=faoQCN8eamk

La cosa più fastidiosa è sentirsi i ritornelli: ma cosa ti aspettavi? Abituati a queste cose, sai quante ne succederanno?

Circa una ottantina di posti auto porteranno almeno 200 voti? Quale politico non fa questo calcolo? Illuso me che cerco di avere come quida il barlume di equità  e di oggettività.

Continuo a rimanere schifato. Si parla di abusi in Calabria e si parla di xxxxxxxxx un certo malcostume che invade Milano. Eh! Si! Abbiamo tanto da insegnare xxxxxxxxxxx. Ehi xxxxxxxxxxxx ma chi te lo fa fare a essere così spietata e crudele? Quarda qui come si fa. Tutto pulito.

*xxxxxxxxxxxx variazione fatta alle ore 21:33 del 10 Ottobre 2011 dal momento che è stata ritenuta troppo forte e spropositata come parola.




mercoledì 5 ottobre 2011

Milano zona9: Spazi comunali uso parcheggio 2

La commissione che doveva esprimersi in merito a http://anlater.blogspot.com/2011/10/milano-zona9-spazi-comunali-uso.html si è espressa a maggioranza favorevole e quindi porrà il rinnovo della concessione nella seduta di giovedì 6 ottobre 2011 al punto 6: http://zona9m5smilano.pbworks.com/w/file/fetch/46343187/Consiglio%20di%20Zona%20del%206.10.2011.PDF

Uno dei video girati il 4 ottobre 2011:






Queste come l'area  dovrebbe essere divisa e come risulta dal filmato che ho girato il 4 ottobre 2011:

Queste invece le foto di googlemaps del 15 settembre 2007:


E del 15 Luglio 2008:




Ho appena mandato alla segreteria e ai consiglieri che ricevono le proposte di delibere via mail la seguente:

-----------------------------
Carissimi tutti,

Premessa: questa mail non ha valore se il contratto di rinnovo di locazione non era in essere alla data del 15 Luglio 2008. Nel caso il contratto da rinnovare fosse in essere al 15 Luglio 2008 chiedo alla segreteria di mettere agli atti questa mail e gli allegati.

in merito al punto 6 dell'ordine del giorno è con estremo rammarico che devo denunciare quanto da me raccolto.
Il punto 6 tratta del rinnovo della locazione dell'area ad uso parcheggio in via Sta Marcellina. Mi ero premurato in precedenza di effettuare le misure attraverso googlemaps. Ho constatato che i metri quadrati totali concidono con la delibera. Mi veniva difficile individuare l'area verde dal momento che l'intera superficie era popolata da auto, anche a memoria non ricordavo ci fosse un'area verde. Chi di voi abita nelle vicinanze può eventualmente confermare questa mia impressione.

Dalla documentazione delle proposte di delibere, ho avuto modo di vedere la mappa. E sorprese delle sorprese noto che all'interno di quell'area una grossa percentuale come da allegato "Screenshot-63_StaMarcellinaUfficiale.png"

Le foto dal satellite del 15 settembre 2007 "Screenshot-63_StaMarcellina15Settembre2007.png" e del 15 luglio 2008 "Screenshot-64_StaMarcellina15Luglio2008.png" mostrano ben altra situazione.

L'area destinata a verde in cura e custodia risulta densamente popolata di automobili. Dalle foto satellitari è ben visibile il "circuito" che serve da passaggio per gli automezzi e che permette di agevolare i parcheggi.

Se la delibera tratta di come sarà il futuro, ovvero se l'allegato "Screenshot-63_StaMarcellinaUfficiale.png" dovesse rappresentare quello che sarà non si spiega come mai, la mattina del 4 ottobre 2011 l'area risulta recitata. In particolare quella in "cura e custodia" risulta isolata e ancora con i segni evidenti di quello che era il passaggio delle auto. I paletti che separano l'area parcheggio e l'are in "cura e custodia" sembrano non nuovi ma più nuovi della palizzata esterna. Tale filmato sarà a disposizione del consiglio che si terrà giovedì 6 ottobre 2011.

In base a questi elementi, se il  contratto oggetto di rinnovo era in essere il 15 Luglio 2008 credo che l'affidatario abbia mancato del rispetto di concessione. Ritengo sia un obbligo di noi consiglieri di zona vigilare questo tipo di cose. Ed in base a quanto osservato il contratto suddetto non deve essere rinnovato.

Cosa fare di quell'area? a) Verde come le aiuole limitrofe b) parcheggio aperto

Antonio Laterza
MoVimento 5 Stelle

-----------------------------

domenica 2 ottobre 2011

Milano zona9: Spazi comunali uso parcheggio

IN consiglio di zona 9 abbiamo presentato una interrogazione sulle strade comunali ad uso parcheggio, come descritto in un precedente post: http://anlater.blogspot.com/2011/08/milano-zona9-strade-comunali-uso.html

Lunedì 3 Ottobre, si parlerà in commissione territorio di uno spazio comunale ad uso parcheggio:

---------------
Esame della richiesta di parere relativo al rinnovo della locazione dell'area di proprietà comunale sita in Milano, Via Santa Marcellina/F. Testi, di superficie di mq. 1932, di cui mq. 1052 ad uso "parcheggio per i condomini" e mq. 880 in cura e custodia, identificata al fg. 101 — mapp. 32 parte — cod. propr. 4153.
---------------

Una foto dell'area di via S.ta Marcellina:
La stessa area vista dall'alto:
 Riporto qui sotto le considerazioni riportate nel gruppo facebook zona9 Milano:




  Ciao Vincenzo Agnusdei per la questione parcheggi tieni presente che abbiamo una interrogazione a cui stiamo aspettando risposta per via Vidali ( http://zona9m5smilano.pbworks.com/w/file/fetch/45596664/InterrogazionePunto7_CdZ9_20110728_StradeUsoParcheggio.pdf )
Per via Santa Marcellina ... la stavo proprio aspettando avendolo notato anni fa. Ho ri-visto con googlemaps e per i metri quadri ci siamo... così come per le somme 1052+880 che questa volta quadra 1932.

1) visto che l'area è tutta recintata tra viale Testi e via Mainoni d'Intignano come fanno a distinguere uso parcheggio e area in custodia (a vederlo non si capisce)
2) In via Vidali credo paghino 8000 euro/anno per meno di 50 posti auto contati ad occhio. Qui in S.ta Marcellina sono circa 85 i posti auto.


 Foto dal basso per capire come è fatto e Foto dall'alto per contare i posti  Attenzione a non contare la fila di macchine parcheggiate sul marciapiede.

Quanto costa l'affitto annuale di un posto auto? Se comprare un box costa 45.000 e un posto auto 15.000 euro allora l'affitto di un posto auto costa 1/3 di quello di un box. Quanto costa l'affitto annuale di un box? 100*12. Considero 1/3 per il posto auto 33*12=396 euro anno. 85 posti auto * 396 euro=33660.
Ecco questo dovrebbe essere il prezzo, ed in via Vidali se i posti sono 55 avrebbe dovuto essere 55*396=21780 contro gli 8000/anno .... Caro comune prendi i soldi da tutti e da questi?