Commissione congiunta Sport e Tempo Libero e commissione Cultura.
Dal momento che non mi risulta alcun articolo del regolamento di zona 9 che proibisca la ripresa delle commissioni, è stato comunicato al presidente della commissione che sarebbero state effettuate le riprese, dal momento che la seduta di una commissione è pubblica.
L'odg non è stato discusso, ma dovendo dare una risposta è stato chiesto che questa fosse una risposta a commissione aperta e che quindi avrei registrato. Ne è seguito un dibattito con richiesta di intervento di altri commissari.
Questa è manipolazione che temomo?
Come mai se la maggioranza dei consiglieri del consiglio di zona 9 non ha nulla in contrario alle video-riprese, continuano a subire il ricatto di di 6-8 consiglieri che non appaiono?
In pratica, noi veniamo accusati di tenere in ostaggio il consiglio con la telecamera. Nessuno invece accusa quei 5 o 6 o 8 consiglieri che credendo di essere in un loro club privato si nascondo dietro il diniego.
Il regolamento del consiglio di zona contiene una palla avvelenata. E probabilmente il motivo con cui si vuole continuare a vietare le video riprese non è attinente al tema. Si sta usando un art. 21 dal titolo "Segreteria del Consiglio e Processi a Verbale" con il comma da palla avvelenata "Le sedute possono essere oggetto di videoregistrazione previa approvazione di tutti i Consiglieri".
Si parla di segreteria e verbali. Cosa c'entrano le riprese di cittadini, giornalisti o consiglieri?
E poi l'art. 37 nella sezione "partecipazione popolare a livello zonale"
"[...] La pubblicità delle sedute potrà essere garantita anche co l'ausilio di strumenti audiovisivi. [...]"
Mozione d'ordine approvata, mozione d'ordine respinta. Chi vince perde chi perde vince. Ai nostri occhi è successo qualcosa che ha dell'incredibile durante la seduta del consiglio di zona 9 del 15/3/2012. Potete vedere nel video la prima parte che inizia appena la votazione è terminata, di cui chiedo scusa dell'agitazione e del nido di merlo della mia chioma: ero davvero incredulo. La seconda e ultima parte del video è la nostra presentazione della pericolosità di viale Fulvio Testi e viale Zara su cui si abbiamo presentato nel post: http://anlater.blogspot.it/2012/03/milano-zona9-sicurezza-stradale-in.html e che il consiglio ha approvato.
Presentiamo una mozione d'ordine in cui comunichiamo e chiediamo di riprendere la seduta del 15/3/2012. Proprio per non urtare nessuno non abbiamo iniziato le riprese ad inizio consiglio ma proprio a votazione avvenuta. Tutti favorevoli eccetto 5 consiglieri: 2 PDL, 2 PD, 1 VERDE.
Il Regolamento di zona 9 art. 32 pag. 23 dice che la mozione d'ordine non si discute e passa a maggioranza.
Ma come potete vedere e sentire nel video che la presidente dà la sua interpretazione e stabilisce che la mozione d'ordine deve passare all'unanimità. Non cita in modo preciso neanche di che regolamento si tratta. Parla di una circolare e parla di unanimità. Questa unanimità a cui fa riferimento, probabilmente vorrebbe essere all'art. 21 del regolamento di zona 9:
Dove si dice che "Le sedute possono essere oggetto di videoregistrazione previa approvazione di tutti i Consiglieri".
Tale articolo è sorpassato da leggi nazionali sul copyright 633/41 art. 97 recita “Non occorre il consenso della persona ritrattata [...] quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico. [...]” e da pareri del garante della privacy, e da ultimo dalla mozione d'ordine del 23 febbraio in cui lo stesso consiglio di zona 9 si è espresso in merito, ma in quel caso la presidente non ha invocato l'unanimità nella votazione: è ancora convinta che debba essere discussa in consiglio. Cosa che a nostro avviso non è da fare perché già approvata.
Anche il presidente della zona 7 era contrario a che venissero effettuate le riprese, poi ha studiato la normativa e potete vedere e sentire nel video che infine autorizza le riprese: http://www.youtube.com/watch?v=O3UROggFjqY .
Ancora più ridicolo sarebbe il caso della mozione relativa all'installazione delle telecamere. Passata in consiglio il 23 febbraio: perché in sede di quella votazione non è stato chiarito che ci voleva l'unanimità? E se consiglieri assenti il 23 febbraio avessero voluto votare contro? E' importante perché con quella delibera si è deciso di istituzionalizzare le riprese senza invocare l'unanimità e il consenso ogni volta in base al sorpassato art. 21. Ora supponiamo che tutti i 41 consiglieri fossero daccordo, cosa accade se 1 si dimette? Le riprese del consiglio sarebbero anche in balia della volontà di chi subentra?
Cari cittadini, vi aspettiamo in consiglio il 22/3/2012 alle ore 20 per vedere e sentire il prosieguo di questa azione che a questo punto, visto che siamo in ballo, portiamo fino alla fine. Noi giovedì 22 marzo 2012 video-riprenderemo il consiglio di zona 9.
Chiediamo il vostro supporto e il vostro aiuto per rendere più fruibili i video che ci saranno. I video, oltre che ad essere integrali sarebbero meglio fruibili se fossero indicizzati e magari sottotitolati. Abbiamo in mente una collaborazione on-line sul canale youtube.
Cari cittadini 2, se venite in consiglio per riprendere, accertatevi che la presidente abbia ricevuto la vostra comunicazione. Non c'è necessità che dia il consenso perché le sedute sono pubbliche. Se potete, protocollate la richiesta o chiedete insistentemente la conferma di ricezione via mail. Potete inviare per conoscenza anche alle nostre mail che vedremo di accertarci se la presidente ha ricevuto comunicazione. Il 23 febbraio alle ore 23 la presidente diceva di non aver avuto tempo di leggere la mail inviata dal cittadino alle ore 11 del mattino.
L'ordine del giorno con cui siamo stati convocati era molto semplice e non dava sicuramente adito a conflitti e lunghi dibattiti: convalida dei consiglieri eletti. Tutti favorevoli.
Al bellissimo sunto di Claudio, oltre che il video semi-ironico sopra aggiungo alcune considerazioni:
Il nostro intento come neofiti era di verificare l'usabilità della postazione, l'utilizzo del computer almeno per poter scrivere il verbale in diretta. Lo spazio a disposizione è piccolo,
la rete nell'aula non esiste. L'aula consigliare è l'unica non cablata.
Alla fine ci hanno avvisato di stare attenti che circa 5 minuti dopo la fine della seduta la corrente elettrica viene staccata: per Vincenzo non è un problema ma per Antonio si: non usa la batteria.
Attenzione e le registrazioni del consiglio?
Non esistono registrazioni video, ma ci sono le registrazioni audio delle sedute.
Sono pubbliche? No, possono essere richieste come accesso agli atti e possono essere resi disponibili in forma digitale anche il giorno dopo.
Facciamo incetta di regolamenti e norme lasciateci nella cartella personale. E scopriamo che in orari di ufficio c'è una saletta riunioni che può essere utilizzata dai consiglieri.
Ma cosa vogliamo cosa faremo?
Trasparenza e velocità di accesso agli atti. Studiare Bilanci dei consigli precedenti per capire come sono stati impiegati i pochi soldi a disposizione del consiglio di zona.
Le Priorità della zona:
Seveso: promuoviamo una gara di surf come i californiani alla prossima pioggia andiamo tutti in via Val Maira ad aspettare l'onda del Seveso?
Lavori che i nostri simpatizzanti e attivisti stanno portando avanti con la mappatura su googlemaps
con mappe condivise per:
piste ciclabili: http://bit.ly/lxDWKx, attraversamenti pedonali pericolosi da mettere in sicurezza: http://bit.ly/mvUU3T , pozzanghere pericolose di cui ci si dimentica poche ore dopo che ha smesso di piovere.
Sedi universitarie: La zona 9 gode della presenza sul territorio di 2 sedi universitarie:
Politecnico in Bovisa e Statale in Bicocca.
Bisognerebbe trovare il modo per fare tesoro in zona del loro apporto. Urbanistica ed educazione infantile sono solo due esempi che mi vengono in mente. Con il dovuto rispetto di chi già lavora, dei loro diritti, il fatto che i tesisti o stagisti dell'università possano proporre lavori per la zona a livello urbanistico o nelle scuole materne comunali può essere un occasione di arricchimento per gli studenti e per chi già lavora.
Si vocifera che il prossimo consiglio sarà il 23 giugno 2011.
Avranno ancora problemi ad arrivare i telegrammi per Antonio e Vincenzo?
